Studi Scientifici

Questo studio mirava a testare la fatica di un componente fornito dal cliente. Sono stati eseguiti tre passaggi da 100.000 cicli, intervallati da una compressione statica del 35% dell'altezza iniziale del cuscino, come concordato con il cliente. La norma UNI EN ISO 2439 - Met D è stata presa come riferimento, con variazioni appropriate concordate con il cliente. Il test è stato condotto in un ambiente controllato a 22 ± 1 °C. I risultati dei test statici sono forniti al cliente, che decide se procedere con le fasi successive o interrompere il test. I risultati numerici ottenuti dai test statici al 35% sono allegati di seguito. I risultati mostrano un aumento progressivo del carico durante le compressioni statiche al 35%, senza cambiamenti visibili nell'aspetto e/o una variazione significativa dell'altezza.

Questo studio ha valutato l'efficacia di un cuscino in schiuma viscoelastica con 60 molle indipendenti (chiamato "cuscino Sleepit") rispetto a un intervento educativo in adulti con dolore cronico non specifico al collo. Sono stati reclutati 70 partecipanti con dolore cronico al collo, di cui 64 hanno completato lo studio. I partecipanti sono stati assegnati casualmente a due gruppi, uno utilizzando il cuscino a molle per 4 settimane e l'altro ricevendo consigli educativi per 4 settimane continuando a usare il proprio cuscino. Dopo 4 settimane di trattamento e un periodo di latenza di 4 settimane, i gruppi sono stati scambiati. Il dolore al collo, al torace, alle spalle e il mal di testa erano i principali risultati misurati. Inoltre, sono stati valutati anche disabilità, qualità del sonno, miglioramento soggettivo e comfort del cuscino. Le differenze medie (MD) tra i risultati dei gruppi sono state valutate. I risultati hanno mostrato che il trattamento con il cuscino a molle sembrava ridurre il dolore al collo (MD = -8,7; IC 95% = -14,7 a -2,6), il dolore toracico (MD = -8,4; IC 95% = -15,2 a -1,5) e il mal di testa (MD = -16,0; IC 95% = -23,2 a -8,7). Le riduzioni del dolore alla spalla non erano significative tra i gruppi (MD = -6,9; IC 95% = -14,1 a 0,3). Né la sequenza di scambio dei gruppi né il periodo (prima vs seconda amministrazione dell'intervento) hanno influenzato significativamente i risultati. I limiti includono il fatto che l'educazione potrebbe non essere il miglior comparatore per il cuscino a molle e che il consumo di farmaci, l'uso effettivo del cuscino e l'implementazione dei suggerimenti educativi non sono stati controllati. In conclusione, l'uso del cuscino a molle in questo studio è stato più efficace di un intervento educativo nel migliorare il dolore al collo, al torace e il mal di testa. Resta da testare se un cuscino a molle è più efficace di altri cuscini ergonomici.

Il rapporto di prova di ErgoCert Ente di Certificazione valuta e certifica le caratteristiche ergonomiche della gamma di cuscini prodotti da Sleepit. Il team di valutazione era composto da esperti di ergonomia e ha testato i tre principali domini dell'ergonomia: tecnico, biomedico e facilità d'uso. I materiali utilizzati per i cuscini sono stati dichiarati esenti da sostanze nocive e rispondono ai requisiti di durabilità ambientale. Per ricevere la certificazione ergonomica, i cuscini devono essere disponibili in diverse dimensioni per adattarsi alla maggior parte degli utenti, e la maggior parte dei soggetti testati deve mostrare una conformità completa o parziale con i requisiti ergonomici. Le valutazioni hanno mostrato che le variazioni di fermezza dei cuscini sono considerate adeguate per la maggior parte della popolazione di riferimento e soddisfano ampiamente le esigenze degli utenti. I cuscini hanno ricevuto una conformità completa con i requisiti ergonomici durante i test strumentali.