科学研究

当“支撑”变成购买决策时,证据就很重要

Sleepit 的设计从来不只是围绕“感觉”展开。

它的结构、人体工学逻辑以及长期表现,都经过了临床研究、人体工学认证与疲劳测试的评估。

已发表的临床研究

针对慢性非特异性颈部疼痛成年人的研究

一项随机对照交叉试验评估了弹簧枕在慢性非特异性颈部疼痛成年人中的使用效果。研究共招募了 70 名成年人,其中 64 人完成了试验

01

侧卧位:C7 - 头部偏差

下图展示了在侧卧位下,颈椎 C7 与头顶顶点之间线段所计算出的角度。

02

仰卧位:C7 - C1 偏差

下图展示了在仰卧位下,颈椎 C7 与 C1 之间所形成的角度。

01

侧卧位:C7 - 头部偏差

下图展示了在侧卧位下,颈椎 C7 与头顶顶点之间线段所计算出的角度。

02

仰卧位:C7 - C1 偏差

下图展示了在仰卧位下,颈椎 C7 与 C1 之间所形成的角度。

研究设计

参与者被分为两组。一组使用弹簧枕 4 周,另一组则在继续使用自己原有枕头的同时,接受 4 周 的睡眠教育干预。经过 4 周清洗期 后,两组进行交叉。评估指标包括颈部疼痛、头痛、功能障碍、睡眠质量、主观改善以及枕头舒适度。

有哪些方面得到了改善

与教育干预相比,弹簧枕在以下方面显示出改善:

  • 颈部疼痛
  • 胸背部疼痛
  • 头痛
  • 功能障碍
  • 睡眠质量

这项研究没有声称什么

这项研究并未得出“弹簧枕优于市面上所有人体工学枕”的结论。作者明确指出,它是否比其他人体工学枕或高品质枕头更有效,仍有待进一步验证

已发表的研究不能替代亲身体验,但它能为产品提供严肃而可信的基础。

ErgoCert ★★★★★

超越“舒适感”的人体工学对齐评估

ErgoCert 报告从多个维度评估了这只枕头的人体工学特性,包括工程技术、生物医学、可用性、可持续性,以及——针对 Viscospring 系列——用户体验。最终授予 Viscospring 系列的认证等级为 Ergonomics Certified ★★★★★

这份报告关注的不只是主观舒适感。它还包括与人体测量适配性、颈椎对齐、可用性以及材料无毒性相关的人体工学要求。该规范要求枕头能够适配不同用户,并在仰卧侧卧两种睡姿下都满足相应标准。

不只是舒服,而是为对齐而测量。

耐久性测试

经 300,000 次循环测试

第一印象很重要。
结构长期稳定更重要。

这项疲劳测试分为三个阶段,每阶段 100,000 次循环,并在过程中进行中间测量。根据报告,枕头高度在测试前为 152 mm100,000 次后为 152 mm200,000 次后为 151 mm300,000 次后为 152 mm

实验室结论指出,测试结束时,其外观无可见变化,且高度无显著变化

不仅为支撑而设计,也经过测试来证明它能持续做到这一点。

材料与安全

为更洁净的睡眠环境而设计

Sleepit 的材料选择,不只是为了舒适与性能。

根据 ErgoCert 报告,Sleepit 枕头所使用的组成材料获得了 Öko-Tex 100 质量标志,原材料供应商也符合 REACH 要求——也就是说,这些枕头被文件证明为不含有害物质。该报告还引用了相关文件,将这些产品描述为特殊但非危险废弃物,不具潜在危险特性。

这不只是承诺,但也不是一条捷径。

这些结果意味着什么

现有证据清楚支持三点:

Sleepit 已在慢性非特异性颈部疼痛成年人中进行研究,与教育干预相比,在颈部疼痛、头痛、功能障碍、睡眠质量、主观改善和舒适度方面都观察到改善。

它的人体工学表现也经过了结构化认证框架评估,Sleepit 枕头获得了 ErgoCert ★★★★★

同时,它的结构还经历了 300,000 次循环 的疲劳测试,实验室结论显示其外观无可见变化,高度也无显著改变。

但与此同时,这些结果并不意味着某一只枕头就自动对所有人都完美适合,也不意味着 Sleepit 已被证明优于所有其他高品质人体工学枕。已发表研究本身也指出,与其他人体工学枕的比较仍有待测试

严肃的产品,值得被认真表述。

既然你已经看过这些证据,不妨去了解一下它背后的产品。

Sleepit 不只是围绕各种说法而打造。

它先值得被理解,然后再值得被体验。

了解这款枕头 探索这项创新

30 晚试睡 • 意大利制造 • 为贴合你而设计